Ryza Fardiansyah

Bagaimanakah mewujudkan system pemerintahan yang dapat menjadi faktor utama terwujudnya  general walfare  di Indonesia. Mungkin pertanyaan ini sudah agak sedikit usang ditelinga kita semua. Namun keusangan pertanyaan ini bukanlah alasan pertanyaan ini tidak akan pernah ditanyakan lagi. Dalam sebuah masyarakat, kita jarang sekali menemukan adanya sebuah konsep yang bertahan dan baku. Tentu saja tetap ada riak dan kritik bagi setiap konsep yang diterapkan. Ini adalah konsekuensi dasar dari sifat dinamisnya masyarakat sebagai objek sebuah system kehidupan bersama diterapkan. Walau bagaimanapun, sebuah pemikiran tentang bagaimana menyususn sebuah konsep pemerintahan yang ideal adalah sebuah hasil rekonstruksi subjektif dari satu orang untuk kemudian diterapkan kepada masyarakat yang realitasnya merupakan objek-objek yang jamak. Tentu saja penerapan ini tidak bias dihindarkan dari berbagai tingkatan konflik, mulai dari konflik konseptual sampai manifestasi konflik dalam bentuk f...

Saat ini kita tidak bisa menafikkan sebuah fakta bahwa Positivisme Hukum versi Hans Kelsen menempati tahta tertinggi dalam pandangan umum tentang hukum, khususnya di Indonesia. Berangkat dari masterpiecenya yang berjudul  The General theory of Law and State  Hans Kelsen kemudian menyusun argumentasinya tentang hukum dan Negara dalam sebuah penyajian yang sangat filosofis. Apa yang dipaparkan oleh Kelsen adalah sebuah perangkat argumentasi yang melihat hukum sebagai sesuatu yang harus dipisahkan dengan persoalan-persoalan yang sama sekali tidak berhubungan dengan karakteristik hukum. Persoalan-persoalan yang dimaksdukan Kelsen dalam hal ini adalah persoalan-persoalan seperti moral, keadilan, agama, politik dan aspek-aspek lainnya yang menurut Kelsen secara hakiki memiliki karakteristik yang sangat jauh berbeda dengan karakteristik hukum. Apa yang diapaprkan oleh Hans Kelsen dalam bukunya ini adalah sesuatu yang sebenarnya tidak baru. Kalau kita pandang dalam kacamata empiri...

Dalam kehidupan sehari-hari kita sering mendengar atau bahkan pernah mengalami apa yang disebut dengan hukum. Pengalaman seseorang tentang hukum dalam kehidupan sehari-hari berbeda antara orang yang satu dengan yang lainnya. Respon atau tanggapan yang kemudian ia keluarkan tenatang hukum juga sangat berbeda. Tergantung bagaimana situasi serta kondisi pada saat dia berhadapan hukum. Dalam pembahasan ini saya mencoba mengambil tiga model pendapat yang paling sering kita temui tentang hukum diantara sekian bayak pendapat dan tanggapan. Pendapat ini bukanlah merupakan sebuah bentuk baku. Dalam arti tidaklah yang saya paparkan merupakan bentuk kalimat yang langsung terucap dari mulut sesorang. Akan tetapi berupa gambaran umum yang kemudian tersirat dalam setiap pendapat. Gambaran umum ini kemudian termanifestasikan dalam berbagai model kalimat. Dan gambaran umum ini merupakan maksud yang menjadi perwakilan paradigma mereka tentang hukum. Ada kemudian yang menjadikan hukum sebagai salah...