Logika Kekuasaan

-
Tahukah anda kenapa orang yang berkuasa cenderung mempertahankan kekuasaannya? Karena melihat dunia dari atas itu sungguh indah. Seperti ketika kita sedang berada diatas gunung dan memandang rumah-rumah penduduk di kaki gunung, semuanya tampak kecil seperti miniatur yang bisa dikendalikan dengan mudah. Mungkin inilah cara berfikir mereka yang sedang berada di posisi penguasa. Mereka akan senantiasa menghalalkan segala macam cara agar kesempatan untuk melihat pemandangan indah ini terus bertahan.
Dari atas, rumah-rumah seperti mainan dan orang-orang seperti boneka. Mereka yang ada di atas kemudian menganggap bahwa semua orang selain dirinya adalah boneka yang siap dikendalikan. Mereka pikir, bahwa ini adalah sebuah keniscayaan dan memang begitulah adanya dunia ini. Yang diatas mengendalikan yang dibawah. Yang dibawah sudah selayaknya harus dikendalikan oleh yang diatas.

Semua orang beramai-ramai untuk duduk dipuncak kekuasaan. Semua orang beramai-ramai untuk menjadi pengendali dan tidak ada yang ingin dikendalikan. Semua orang ingin melihat indahnya pemandangan dipuncak secara langsung. Apabila ada orang yang mencoba untuk merebut tempat itu, maka penguasa pasti akan menendangnya sampai jatuh tersungkur. Sampai tidak sanggup lagi untuk bangkit dan mencoba untuk mendaki.

Mereka yang dibawah pun bertarung untuk mendapatkan kesempatan mendaki. Berkelompok, bahu-membahu dan membuat antrian yang panjang untuk sampai dipuncak kekuasaan. Kadang antrian ini harus bersinggungan ditengah jalan dengan antrian yang lain. Karena membuat antrian dari sisi manapun ujungnya tetap satu dan tetap ada titik untuk terjadinya pertarungan merebut posisi. Yang diatas bertarung dan dibawah pun ikut bertarung. Saling menjatuhkan dan saling melumpuhkan.

Inilah logika masyarakat, dimana hidup adalah pertarungan untuk menentukan pucak kekuasaan. Sampai mati mereka akan tetap seperti itu. Namun, mereka yang bijaksana adalah mereka yang berusaha untuk menciptakan puncaknya sendiri dan menikmatinya bersama mereka yang bijaksana.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

PRO KONTRA MANTAN TERPIDANA JADI CALEG

-
Image
Pemilihan Legislatif yang akan dilaksanakan pada tahun 2019 nantinya saat ini ternyata masih menimbulkan pro dan kontra. Pro dan kontra tersebut salah satunya pada wilayah regulasi tentang persyaratan bakal calon anggota legislatif yang diatur dalam Peraturan KPU Nomor 20 Tahun 2018 Tentang Pencalonan Anggota DPR, DPRD Provinsi dan DPRD Kabupaten/Kota (“ PKPU 20/2018 ”). Sebagaimana yang kita ketahui dalam PKPU 20/2018 tersebut pada Pasal 7 ayat (1) huruf h menyatakan bahwa salah satu syarat bagi bakal calon legilslatif adalah bukan mantan terpidana bandar narkoba, kejahatan seksual terhadap anak, atau korupsi. Peraturan ini tentu saja bisa dipandang dari berbagai sudut pandang dan sejujurnya ini tidak sepenuhnya berupa peraturan yang baik bagi nalar dan akal sehat. Bukan dalam rangka membela penjahat, namun dalam kesempatan ini saya hanya mencoba memaparkan berbagai sudut pandang yang sempat terpikirkan dalam melihat peraturan ini. Retributif vs Reintegrasi Sosial
Read more

Kesalahan Berfikir Ilmiah (Bagian 3) : Fallacy of Misplaced Concreteness

-
Fallacy of Misplaced Concreteness  adalah jenis kesalahan berfikir yang berangkat dari kesalahan untuk memepersepsi dan memilah antara dua hal yang seharusnya abstrak dan konkret [1] . Hal-hal yang abstrak ditempatkan atau diposisikan pada posisi yang konkret dan begitupun sebaliknya. Fallacy  ini sering sekali terjadi dalam bentuk kesalahan pemberian solusi pada sebuah masalah akibat ketidakpahaman/ketidaktahuan kita apakah masalah tersebut adalah sebuah persoalan yang abstrak yang menuntut penyelesaian secara abstrak pula ataukah termasuk persoalan yang konkret yang menuntut penyelesaian dengan mengadakan sebuah fenomena empirikal. Dalam bentuknya yang general, sebenarnya semua kesalahan berfikir dalam memposisikan sebuah masalah termasuk dalam Fallacy of Misplaced Concreteness . Misalnya, ada sebuah masalah tentang tingginya tingkat tawuran di sebuah daerah. Lalu pemerintah dan tokoh masyarakat setempat mengadakan sebuah pertemuan untuk menyikapi masalah tersebut. Hasil dari pert
Read more

Kesalahan Berfikir (Bagian 2) : Fallacy of Retrospective Determinism

-
Kesalahan berfikir yang masuk dalam kategori ini adalah kesalahan berfikir yang menganggap bahwa semua kejadian yang terjadi dimasa lalu adalah sebuah faktor yang determinan dan merupakan prinsip umum yang berlaku dan tidak bisa berubah lagi. Pengertian harafiah dari kesalah berfikir ini berasal dari kata  retrospective  dan  determinism. Retrospective  berarti   pandangan tentang masa lalu.  Determinism adalah sebuah kepastian atau pemutlakan sesuatu. Pemutlakan hukum universal yang kemudian menutup kesempatan untuk munculnya kemungkinan lain. Contoh paling sederhana dari perspektif ini adalah pandangan yang menyatakan bahwa “ kemiskinan itu adalah susuatu yang pasti dan tidak bisa lagi dihapuskan, karena kemiskinan itu sudah terjadi sejak dahulu kala ”. Kalimat yang menyatakan bahwa kemiskinan bukanlah sebuah hal yang dapat dihapuskan karena kemiskinan adalah sesuatu yang sudah terjadi sejak lampau dan turun-temurun adalah termasuk dalam contoh kesalahan berfikir ini karena kalima
Read more